Päätösvalta on luisunut pois Suomesta. Suomen valtaapitävät puolueet ovat jo vuosia sitten sitoutuneet toteuttamaan Suurta Siirtymää, joka on globaali suunnitelma uudesta uljaasta maailmasta. Monet sellaiset kehityskulut, joita havaitsemme Suomessa ja jotka normaalin ihmisen silmiin vaikuttavat lähinnä absurdeilta, ovat peräisin globaalin eliitin kieroutuneista visioista. Näiden taustalla oleva päätöksenteko ei ole avointa eikä demokraattista, ja Suomen kansalla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa siihen edes keskustelun tasolla. 

Edellä mainitut kehityslinjat käsittävät mm. vähittäisen luopumisen itsenäisistä kansallisvaltioista, avoimet rajat ja ihmisten vapaan liikkuvuuden ja kansojen sekoittumisen, keskitetyn päätöksenteon luonnonresursseista (mm. metsistä), ns. gender-ideologian, jonka tavoite on sukupuolen käsitteen hämärtäminen ja perinteisen heteroseksuaalisen perheen aseman romuttaminen, terveydenhoitoon liittyvän päätäntävallan keskittämisen globaalisti (vrt. ns. pandemia ja sen hoito), maailmanlaajuisen digitaalisen identiteetin, jonka avulla ihmisiä pystytään kontrolloimaan ja hallitsemaan ym. ym.

EU on mitä suurimmassa määrin sitoutunut Suuren Siirtymän toteuttamiseen. Valtaa on jo nyt siirtynyt aivan liikaa EU:lle. Arviolta 80% Suomessa säädettävistä laeista on EU:n pakottavaa lainsäädäntöä. Mutta vielä EU:takin suurempi ongelma ovat kansainväliset ryhmittymät, mm. Bildenberg-ryhmä ja Maailman talousfoorumi WEF), jotka käytännössä sanelevat kehityksen suunnan sekä Suomessa että useimmissa muissakin maissa. Ryhmittymien agendat, keskustelut ja päätökset salataan tarkoin tavalliselta kansalta. Valtioiden poliittisia johtajia pidetään marionetteina, jotka lähinnä kutsutaan kokouksiin kuulemaan, mitä päätöksiä heidän seuraavaksi tulee toteuttaa omissa valtioissaan (Sanna Marin on tätä kirjoitettaessa parhaillaan Davosissa World Economic Forumin kokouksessa). Agendoja ei lainkaan haluta alistaa demokraattiselle keskustelulle. Päinvastoin, ajatus on, että tavallisen kansan on turha vaivata niillä päätään. Hallitsemiensa informaatiokanavien kautta nämä ryhmittymät ja niiden sidosryhmät manipuloivat kansan hyväksymään tulevat kehityskulut ikään kuin luonnollisina, vääjäämättöminä prosesseina,  joihin on mahdotonta vaikuttaa (vrt.esim. digi-ID). Ne on vain hyväksyttävä. Samalla estetään vastakkaisten mielipiteiden ilmaiseminen valtamedioissa, mikä Suomessakin on hyvin ilmeistä. Muistellaanpa vaan miten EU-kansanäänestyksen yhteydessä Yle ja Hesari manipuloivat suomalaisia täysin suunnitelmallisesti samalla kun ne esittivät olevansa puolueettomia medioita. 

Tässä ei-enää-aivan-tuoreessa, mutta edelleen 100 % ajankohtaisessa podcastissa Juha Ahvio avaa globaalin eliitin syvintä olemusta ja toimintatapoja erittäin ansiokkaasti (sama linkki löytyy myös vimpaimista vasemmasta reunasta):

https://www.youtube.com/watch?v=XnCzUAe3og0  

Vaikutusvaltaisin globalistieliitin työkalu tänä päivänä on World Economic Forum. Se kokoaa jäsenistöönsä ja sidosryhmikseen muita kansainvälisiä organisaatioita, suuryrityksiä suurimmasta osasta maailman maita, kansallisvaltioiden hallituksia jne. WEF:n tavoitteena näyttää olevan globaali fasismi eli suurkorporaatioiden ja julkisen sektorin liitto, sekä maailmanhallitus, jota WEF itseoikeutetusti edustaa. WEF:n ja YK:n yhteisenä tulevaisuuspaperina syntynyt Our Common Goals pitää sisällään mm. tarkan suunnitelman digitaalisesta identiteetistä, jota jo nyt ollaan implementoimassa pilottimaihin. Digitaalinen identiteetti tulisi sisältämään paitsi henkilöllisyystodistuksen, myös terveys- ja rokotustiedot, pankkitiedot ajokortin ym. Digitaalisen identiteetin toteutuessa ihmisistä tulee täydellisesti kontrolloituja koneiston osia, jotka eivät voi astua askeltakaan ilman että se rekisteröityy isoveljen tietojärjestelmiin. 

Tässä videossa SwebbTV:n Mikael Wilgert haastattelee insinööri Lars Erixonia, joka on laajasti perehtynyt World Economic Forumiin. Videolta käy erittäin yksityiskohtaisesti esille WEF:n toimintatavat joiden kautta se on saavuttanut määräävän aseman maailman tärkeimmillä foorumeilla:

https://swebbtv.se/w/kp4jLTSGCt5G2qzGLzT9vp?start=0s&subtitle=fi 

Vaaliteemani, joita esittelen tarkemmin seuraavissa kirjoituksissa, ovat kaikki johdettuja edelläolevasta tilanneanalyysistä. Olen vakuuttunut, että suurin osa Suomen kansasta ei halua sellaista tulevaisuutta, jota globalistit ovat meille järjestämässä. Nyt kehityksen suunta pitäisi laajasti tiedostaa ja ymmärtää, että se jatkuu vääjäämättä ellemme nouse nyt ylös ja sano jyrkästi EI KIITOS. 

 

Suomen NATO-hakemus perustuu yksinkertaisesti täydellisen väärään tilannearvioon Suomen turvallisuuspoliittisesta tilanteesta. Suomeen ei kohdistunut minkäänlaista uhkaa Venäjän taholta niin kauan, kuin pysyttelimme puolueettomina ja sotilaspoliittisten liittoutumien ulkopuolella. Suomella oli poikkeuksellisen hyvät suhteet Venäjään niin ulkopoliittisella tasolla kuin kaupallisestikin. Venäläiset arvostivat suomalaisia ja pitivät meitä luotettavina kauppakumppaneina, mihin suomalaisten yritysten menestys Venäjällä pitkälti on perustunut.

Suomen osallistuminen Ukrainan sotaan on suuri virhe. Sen taustalla on tietämättömyys lähihistoriasta eli vuoden 2014 vallankaappauksesta Ukrainassa, joka on johtanut tämänpäiväiseen sotatilanteeseen. Ukrainan sodassa todellisuudessa USA käy Venäjää vastaan sotaa käyttäen eurooppalaisia valtioita juoksupoikanaan. Lännen lopullinen tavoite on tuhota Venäjä, ja pääministerimme on juuri kertonut Davosissa, että hän on valmis köyhdyttämään suomalaisia vaikka seuraavat 15 vuotta tämän tavoitteen toteuttamiseksi. Länsi vihaa Venäjää mm. sen takia, että Venäjä ei ole suostunut lähtemään tukemaan gender-ideologiaa, vaan on rehdisti jopa kriminalisoinut homo- ja transideologian levittämisen.

Suomen on välittömästi vedettävä NATO-hakemus takaisin ja palattava ainoalle oikealle ulkopoliittiselle linjalle suhteessa Venäjään: puolueettoman rauhansovittelijan linjalle. 

 

Kuten tilannearviossa kuvasin, valta on karannut Suomesta kansan ja kansan valitsemien edustajien ulottumattomiin. Nyt se on otettava takaisin! Se tapahtuu siten, että erotaan EU:sta ja muista kansainvälisistä organisaatioista, jotka ovat alkaneet käyttää asemaansa väärin ja Suomen etujen vastaisesti. 

Suomi vietiin Euroopan Unioniin viekkaudella ja vääryydellä. Lisäksi Suomi liittyi aikoinaan aivan toisenlaiseen unioniin kuin mitä se tänä päivänä on. Suomi ei ole liittynyt liittovaltioon, Suomi ei ole sitoutunut yhteiseen puolustukseen eikä etenkään yhteiseen lainanottoon. EU on ylittänyt valtuutensa toimien jopa omien sääntöjensä vastaisesti. EU puuttuu jäsenvaltioidensa asioihin sellaisella häikäilemättömyydellä, jota ei enää voida sallia, yrittämällä mm. määrätä Suomen maahanmuuttopolitiikasta, metsien käytöstä, tai jopa kieltämällä puun polttamisen! 

Tällä hetkellä EU:n haitat ylittävät sen tuomat hyödyt niin kirkkaasti, että EU-ero on ainoa vaihtoehto.

Suomen on erottava myös kaikista muista kansainvälisistä toimijoista, jotka ovat sitoutuneet edellä kuvattuun Suureen Siirtymään, ja jotka haluavat siirtää vallan kansallisvaltioilta ylikansallisille toimijoille. Tällainen on esim. YK. YK on pöyhkea, itseriittoinen ja korruptoitunut organisaatio, joka on nostanut itsensä omien jäsentensä yläpuolelle, ja joka on lisäksi surkeasti epäonnistunut tärkeimmässä tavoitteessaan, eli rauhan edistämisessä. YK:n alainen WHO mm. syöttää jäsenvaltioidensa kouluihin materiaalia sukupuolen moninaisuudesta ja lapsen seksuaalisuudesta opetettavaksi jopa alakoulussa. Samainen WHO yrittää kaapata vallan päättää tulevien p(l)andemioiden hoitamisesta keskitetysti, mm. pakkorokotusten muodossa.  Tällaisia dinosaurusorganisaatioita ei yksinkertaisesti enää tarvita, niille tulee sanoa KIITOS MUTTA EI KIITOS.

Ennen kaikkea Suomen tulee erota WEF:n jäsenyydestä, koska sen ajama tulevaisuudenkuva on täysin ristiriidassa Suomen etujen kanssa. Suomi ei tarvitse ylikansallista päätöksentekoa missään asiassa, meillä on yllin kyllin osaamista ja pystymme tekemään itsenäisiä päätöksiä, joissa Suomen kansa on etusijalla. Tällainen toiminta, jota päättäjämme nyt harrastavat osallistuessaan WEF:n suljettuihin ja salattuihin kokouksiin veronmaksajien rahoilla, tulee säätää valtionpetokselliseksi.

 

Viime vuosikymmenet ovat osoitteneet, että perustuslain kunnioitus on Suomessa vähäistä. Viimeistään "koronapandemia" osoitti, että päättäjät noudattavat perustuslakia vain silloin, kun se sopii heidän tarkoitusperiinsä, muuten ei. Esim. perustuslain takaamaa kansalaisten liikkumisvapautta loukattiin mennen tullen, samoin elinkeinonvapautta. Koronapassin avulla rokottamattomien perustuslaillisia oikeuksia loukattiin sallimalla syrjintä terveydentilan perusteella. 

Surkuhupaisaa kyllä, meillä on perustuslakivaliokunta, jossa kansanedustajat valvovat itse säätämiensä lakien perustuslainmukaisuutta ja pyrkivät selittämään omat perustuslakirikkomuksensa laillisiksi. Joensuun yliopiston hallinto-oikeuden professori on myöhemmin osoittanut, että perustuslakivaliokunta ei ollut tehtäviensä tasalla kun se päätti, että koronapassi ei ole perustuslain vastainen.

 Suomeen tarvitaan siis ensi tilassa riippumaton perustuslakituomioistuin. 

Ns. koronapandemia on ollut häikäilemättömin huijaus kautta historian. "Pandemiaa" edelsi huolellinen harjoittelu ja käsikirjoitus. Suunnitelmallinen pelkokampanja vietiin läpi maailmanlaajuisesti, mikä oli tarpeen, jotta ihmiset saataisiin laajasti ottamaan geeniterapeuttiset injektiot, joita harhaanjohtavasti oli päätetty nimittää rokotteiksi. 

En käy tapahtumia sen enempää läpi, halutessasi voit lukea Kirveellatoita-blogistani aiheeseen liittyviä kirjoituksia marras-joulukuulta 2021. 

"Koronapandemian" varjolla Suomessa ja muualla maailmassa toteutettiin niin häikäilemättömiä ihmisoikeusloukkauksia, että on vaikea ylipäätään uskoa, että sellaista voi tapahtua meidän aikanamme. Liioitellun vaarallisen viruksen takia (THL:n tapa tilastoida koronakuolemat näytti kuolemia olevan merkittävästi todellista enemmän, minkä THL koko ajan tiesi) käveltiin mennen tullen yli potilaslain pykälä 6:n, jonka mukaan ihmisella on oikeus päättää, mitä terveydenhoidollisia toimenpiteitä hän hyväksyy. Lisäksi käveltiin perustuslain yli, joka takaa kansalaisille vapaan liikkuvuuden, elinkeinon vapauden sekä kieltää syrjinnän mm. terveydentilan perusteella. Arviolta noin 600 000 suomalaista menetti ihmisoikeutensa, heistä tuli syrjittyä hylkiöitä, joilta kiellettiin pääsy jopa laitoksiin, joita he itse verovaroin ylläpitävät, eli uimahalleihin, punttisaleille jne. Mediassa ei tunnettu mitään rajoja sille, millä sanoilla rokottamattomia oli sopivaa solvata. Onneksi nämä kaikki on tarkkaan dokumentoitu.  

Kansanedustajat seisoivat lähes yhtenä rintamana näiden "koronarajoitusten" takana. Nyt on jo yksi kansanedustaja, Veikko Wallin, tullut ulos kaapista ja tunnustanut, ettei hän ole ottanut yhtään "rokotetta" ja että hän uskoo "rokotteiden" heikentävän ihmisen luontaista immuniteettia. Arvelen, että tämä on jäävuoren huippu, todennäköisesti suurin osa kansanedustajista on jätetty näiden injektioiden ulkopuolelle. 

Kesästä 2021 Suomessa on todettu mittava ylikuolleisuus, joka tähän mennessä on vain kiihtynyt. Siitä huolimatta päättäjät tai viranomaiset eivät ole osoittaneet kiinnostusta sen syiden tutkimiseksi muutamaa yksittäistä henkilöä lukuunottamatta. Omasta mielestäni syy on selvä ja jokaisen maalaisjärjellä varustetun ihmisen nähtävissä: koronainjektiot. Kiinnostavaa on, ettei piikkien sisältöä ole vieläkään suostuttu tutkimaan siitä huomimatta että jopa Euroopan komissiolle on tehty sitä koskeva pyyntö.

"Koronapandemia" on ollut sen mittakaavan petos kaikkia suomalaisia kohtaan, että se on tarpeen perata ja selvittää juurta jaksain. Tarvitaan totuuskomissio, ja ne päättäjät ja viranomaiset, jotka ovat tietoisesti osallistuneet kansan huijaamiseen, valehteluun ja vääristelyyn, tulee saattaa vastuuseen, etenkin jos heidän toimintaansa on siivittänyt lääkeyhtiöiden bonukset. 

Oma tulkintani "pandemiasta" on, että se tarvittiin kenraaliharjoituksena sille, mitä tuleman pitää, eli digitaalisella identiteetille ja suunnitellulle maailmanhallitukselle. Haluttiin nähdä, miten pitkälle ihmiset saadaan alistumaan ohjeisiin ja miten pitkälle he ovat valmiit menemään luodakseen sosiaalista painetta niskuroiville kanssaihmisille, jotka eivät halunneet alistua koekaniiniksi maailmanlaajuiseen lääkekokeeseen (käytäntö näytti, että suunnilleen yhtä pitkälle kuin saksalaiset kolmannessa valtakunnassa). Mutta uskon, että tämä ei ole koko totuus. Sen koko totuuden on välttämätöntä tulla julki!